Op deze pagina bieden we je antwoorden op enkele vaakgestelde vragen over systematische reviews. We beschrijven vragen over de algemene karakteristieken, strektes en zwaktes van dit studietype. We hopen dat meer mensen systematische reviews zullen uitvoeren, en dat hun resultaten beter begrepen zullen worden. 

Deze week:  Moet ik studies die geen relevante uitkomsten rapporteren uitsluiten van mijn systematische review?

Studies die geen relevante uitkomsten rapporteren moeten niet uitgesloten worden van systematische reviews (zie ook MECIR-standaard C8). Als een studie geen uitkomsten rapporteert, betekent dit niet dat de studie deze uitkomsten niet heeft gemeten. Informatie over andere uitkomsten kan beschikbaar zijn via de auteurs.

Dit heeft te maken met uitkomstrapporteringsbias (outcome reporting bias), dit is bias die ontstaat doordat statistisch significante resultaten een grotere kans hebben om te worden gerapporteerd, terwijl de kans hierop juist lager is bij statistisch niet-significante resultaten. Uitkomstrapporteringsbias is een belangrijke bedreiging voor de validiteit van systematische reviews.

Heb je een vraag over systematische reviews? Stel ze, via info@cochrane.be